BANCARIO

Cerca de 25.000 euros puede reclamar el consumidor si demuestra que su IRPH es abusivo porque fue informado de manera deficiente

By 11th marzo 2020 No Comments

La sentencia del IRPH deja en manos del juez nacional la consideración de la abusividad de este índice hipotecario

Este  martes, 3 de marzo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dio  a conocer el contenido de una de las sentencias más esperadas por la banca y los consumidores españoles: la que juzga la posible abusividad del índice hipotecario IRPH.

Despues de esta fallo a los clientes, los hipotecados a los que se les ligó su interés a esta referencia sin darles las explicaciones pertinentes podrían recuperar hasta 25.000 euros de media, según los cálculos realizados por el comparador financiero HelpMyCash.com, que ha creado un simulador con el que los afectados pueden saber cuánto dinero se les podría devolver.

<iframe style=»width: 100%; max-width: 600px; height: 1450px; border:0; overflow:hidden;background:transparent;» src=»https://www.helpmycash.com/calculador/89/calculadora-irph/widget/»></iframe>

Con esta  sentencia favorable, los afectados podrían reclamar

Lo que ha decidido el TJUE, en concreto, es que  el IRPH, un índice al que están ligadas cerca de un millón de hipotecas vigentes en España, debe ser sometido al control de transparencia.

 Ahora serán  los jueces españoles podrían declarar abusiva su aplicación en aquellos contratos hipotecarios en los que los bancos lo incluyeron sin explicar al cliente en qué consistía esta referencia y cuál era su método de cálculo.

Habra que ir por tanto, caso a caso. Y esa es tarea del juez nacional. Por lo tanto, los afectados podrían recuperar todo lo pagado de más por esta tasa.

Desde el comparador bancario HelpMyCash.com han elaborado una calculadora gratuita de IRPH con la que se puede saber cuánto se podría recuperar en caso de que este índice fuera declarado abusivo por falta de transparencia por el juez nacional

 Ahora bien, esta compañía advierte de que la cantidad por reclamar sería mayor o menor dependiendo de cómo se recalcularan las cuotas ya abonadas: con un interés del 0%, con un tipo equivalente al diferencial o con el euríbor en vez de con el IRPH.

Imaginemos, por ejemplo, que un afectado hubiera firmado una hipoteca media de 150.000 euros a 25 años hace una década, con un interés de IRPH más 0,25%. Si el interés del préstamo pasara a ser del 0% tras la sentencia, la suma que podría recuperar sería de casi 25.000 euros. Si el tipo aplicado fuera el diferencial (0,25%), esa cantidad sería de unos 22.000 euros, mientras que si se sustituyera el IRPH por el euríbor y se mantuviera el diferencial, ese cliente podría reclamar casi 18.000 euros a su banco.

. En cualquier caso, un fallo favorable a los consumidores costaría mucho dinero a la banca: según Goldman Sachs, las entidades tendrían que devolver a los afectados por el IRPH un total de entre 7.000 y 44.000 millones de euros.

Eso, junto a los 1.600 millones de euros que podrían tener que reembolsar, según Barclays, si el Supremo declara abusivas las tarjetas de crédito revolving (el otro gran frente que tiene abierto actualmente la banca), provocaría un agujero importante en las cuentas de las entidades, que podrían tratar de recuperar esas sumas mediante el encarecimiento de sus productos financieros (hipotecas, préstamos al consumo, cuentas…).

El TJUE pone en evidencia al Tribunal Supremo

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con su fallo deja claro , también podría sentenciar que el IRPH  debe estar sujeto al control de transparencia, pese a que se trata de una referencia considerada oficial publicada periódicamente en el Boletín Oficial del Estado e inscrita dentro de las condiciones generales del contrato hipotecario.

Con este fallo el TJUE va contra la postura del  Tribunal Supremo español, que se dio a conocer en un fallo de diciembre de 2017. 

Con esta  sentencia así, este índice se abre la puerta a que se considera  abusivo, por lo que los hipotecados que lo tuvieran en su hipoteca  podrían reclamar judicialmente su eliminación y  la devolución del dinero pagado de más si demuestran que no fueron informados correctamente

 De todos modos, desde HelpMyCash.com afirman que tras este fallo judicial hay  otras maneras de deshacerse del IRPH sin necesidad de pasar por los tribunales, aunque no de recuperar lo abonado en intereses por su aplicación.

La primera consistiría en pactar con el banco para sustituir el IRPH por otra referencia (como el euríbor) o para pasarse a un tipo fijo, lo que se conoce como novación. Si la entidad no lo aceptara, se podría trasladar el préstamo a otra que sí lo hiciera mediante una subrogación de acreedor. Y si ambas opciones fallaran, la alternativa sería contratar una nueva hipoteca fija o ligada al euríbor para cancelar la existente.

Todas estas operaciones costarían dinero, pero ese precio se amortizaría pronto con el ahorro obtenido tras la supresión de este polémico índice. En ese sentido, desde el comparador calculan que con una hipoteca media de 150.000 euros a euríbor se pagan unos 1.000 euros menos al año que con una ligada al IRPH.

Por @LuisjaSanchez, Periodista Jurídico.

Leave a Reply

*

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com