Es el titular del Juzgado Contencioso-Administrativo 2 de Santander y autor del primer telem\u00e1tico en esta jurisdicci\u00f3n en Espa\u00f1a<\/p>\n\n\n\n
Se cumple apenas un mes desde que en Espa\u00f1a se empezaran a\ncelebrar juicios \u00edntegramente telem\u00e1ticos. A d\u00eda de hoy ya se ha superado\nampliamente el centenar. Posiblemente en el mes de julio ser\u00e1n miles. Y esta\ncifra continuar\u00e1 increment\u00e1ndose, formando parte del d\u00eda a d\u00eda de muchos\njuzgados, dado su presente auge. <\/p>\n\n\n\n
Ante razones de prevenci\u00f3n sanitaria provocada por la\npandemia, se ha buscado la ayuda de la tecnolog\u00eda para dar cobertura a la celebraci\u00f3n\nde juicios urgentes. Tras los primeros juicios telem\u00e1ticos, se ha visto que\nesto es posible porque se cumplen con las garant\u00edas procesales de igual forma\nque si se estuviera en un juicio presencial y esto ha provocado que se vayan\nadhiriendo numerosos juzgados de toda la geograf\u00eda espa\u00f1ola y de diversos\nordenes jurisdiccionales.<\/p>\n\n\n\n
Esto no significa que no siga siendo necesaria la inversi\u00f3n\nen medios humanos y materiales, porque son insuficientes. Y tampoco que vayan a\nser la respuesta a todo.<\/p>\n\n\n\n
Los juicios telem\u00e1ticos, para un determinado tipo de\nprocedimientos, son una opci\u00f3n legal, posible y necesaria. No son un atajo en\nla tutela judicial ni un procedimiento de peor calidad. Tampoco suponen una\nmerma de garant\u00edas, ni riesgo t\u00e9cnico en la seguridad durante su celebraci\u00f3n.\nAl contrario, cumplen con todas las garant\u00edas procesales. De hecho, va a\npermitir cumplir en muchos casos el derecho fundamental a un proceso sin\ndilaciones indebidas <\/p>\n\n\n\n
La realidad es que nos hemos acostumbrado a que la\nAdministraci\u00f3n de Justicia sea lenta, olvid\u00e1ndonos de que el derecho a la\ntutela judicial efectiva tambi\u00e9n incluye la obligaci\u00f3n de resolver en plazos\nrazonables.<\/p>\n\n\n\n
Es cierto que, debido a la sobrecarga de trabajo, hay\nJuzgados que tardan m\u00e1s de un a\u00f1o tan s\u00f3lo en resolver sobre la admisi\u00f3n a\ntr\u00e1mite de una demanda o que ya est\u00e1n se\u00f1alando para el a\u00f1o 2024.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto es en el que se van a abrir paso los juicios\ntelem\u00e1ticos. Y por eso lo est\u00e1n haciendo ya en el orden contencioso\nadministrativo, civil y social en Santander, Elche, Alicante, M\u00e1laga, C\u00f3rdoba,\nVigo, Granada, Madrid, Barcelona, Ibiza, Pamplona, Zaragoza o Toledo.<\/p>\n\n\n\n
El motivo no es otro que en m\u00e1s de la mitad de los\nprocedimientos contencioso administrativo, la prueba que proponen las partes es\n\u00fanicamente documental. Un porcentaje similar sucede en el orden social. Pero\ndonde van a tener mayor potencial es en los Juzgados que est\u00e1n dirimiendo la\nnulidad de cl\u00e1usulas abusivas, como las cl\u00e1usulas suelo, gastos hipotecarios,\nentre otras, donde la \u00fanica prueba que se pide en el 90% de los procedimientos\nen la audiencia previa es la documental quedando desde ese momento vistos para\nsentencia. Y donde todav\u00eda se prev\u00e9 la entrada de muchas demandas iguales. <\/p>\n\n\n\n
Como an\u00e9cdota, contar\u00e9 que la semana pasada, a pesar de que\ncuando se tiene una antig\u00fcedad de casi 18 a\u00f1os de ejercicio lo \u00faltimo que\napetece es pasar la ma\u00f1ana viendo juicios como cuando uno empezaba, ped\u00ed\nasistir de p\u00fablico virtual a los juicios telem\u00e1ticos que se celebraron en el\njuzgado de lo contencioso administrativo de Elche y en los del Juzgado de\ncl\u00e1usulas suelo de Alicante. La ilusi\u00f3n y emoci\u00f3n que se percib\u00eda entre todos\nlos profesionales era contagiosa dado el potencial de estas nuevas\nherramientas. <\/p>\n\n\n\n
Abogados de Bilbao, Gerona, Alicante, Valencia o Palma hab\u00edan\npodido celebrar vistas en Elche y Alicante con plenas garant\u00edas procesales, sin\nnecesidad de desplazarse de sus despachos y evitando tambi\u00e9n que se aplazaran\npor las limitaciones de movilidad actualmente existentes. Los juicios quedaron\npara sentencia que se notificar\u00e1n en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Los que conocemos el d\u00eda a d\u00eda de los Juzgados, sabemos que\nposiblemente la mitad de los procedimientos en tr\u00e1mite la cuesti\u00f3n a dilucidar\nes estrictamente jur\u00eddica y la \u00fanica prueba es documental. Procedimientos de\ntramitaci\u00f3n sencilla pero tambi\u00e9n importante para los afectados.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, los matices no son menos relevantes y va a\ndepender en gran medida de la actitud y el compromiso de todos. Entra dentro de\nlo normal que puedan ocurrir puntuales incidencias t\u00e9cnicas y es necesario que\nse unifiquen protocolos para su correcta implementaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Pero si tuviera que decir qu\u00e9\ncolectivo tiene la clave no tengo dudas: los abogados. \u00bfPor qu\u00e9? Porque casi\ntodo empieza cuando un abogado se compromete a defender aquello que considera\njusto. Porque las resoluciones judiciales s\u00f3lo son consecuencia de lo que se\npide. <\/p>\n\n\n\n
Y es que todo comenz\u00f3 cuando dos abogados, en defensa de los\nintereses de sus clientes, dieron un paso al frente y se atrevieron a plantear\nque se celebrara una vista telem\u00e1tica. A partir de ah\u00ed, empez\u00f3 todo.<\/p>\n\n\n\n
Por todo eso, creo que es el principio de un cambio imparable que puede colocar a la Administraci\u00f3n de Justicia en el siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n